Couteau Spyderco Delica 4 (VG 10) au microscope
Microscope électronique à balayage
Bonjour, je vous propose une revue un peu spéciale puisqu'il s'agit d'observer une lame en VG10 de Spyderco Delica 4 au microscope électronique à balayage (MEB pour les intimes). Il a une lame semi dentée.
J'ai acquis ce petit couteau sur la baie électronique. Il était certifié jamais affûté, ce qui semblait être le cas quand je l'ai reçu. Je m'en suis servi uniquement pour tailler des branches, il n'a jamais touché de surface dure telle qu'une assiette. Le tranchant n'a donc pas subi de gros dégâts, mais j'ai quand même dû l'aiguiser une ou deux fois à l'aide du Lansky Crock Stick (tiges en alumine, alfa-Al2O3). J'ai aiguisé la partie sans dent ainsi que les grosses dents, les petites c'est pas possible avec mon outil. On verra que ça fait une différence.
Tout d'abord, voici le microscope, sas ouvert :
La lame est collée avec du carbone sur le porte échantillon en aluminium :
La lame est un peu grande, on ne pourra pas voir la pointe.
En bas de chaque photo, il y a le gossissement (mag) et une barre horizontale qui représente l'échelle. HV c'est la tension entre anode et cathode en kV, WD=Working Distance, c'est à dire la distance entre l'échantillon et la dernière lentille en mm et pressure, la pression dans la chambre en mbar.
On commence par regarder l'araignée :
C'est vraiment très net comme gravure. D'après mon collègue, ça doit être fait au laser. Si quelqu'un peut confirmer...
Maintenant le texte :
J'ai entouré en rouge un défaut, on zoome dessus :
Le métal est écaillé.
Nouveau zoom, sur la partie représentée par un rectangle bleu sur "Image Texte" :
Je me demande comment ils font pour faire un arrondi aussi parfait. En noir, ce sont des poussières.
Interessons-nous aux dents :
On voit qu'il y a un angle, je pense que c'est dû à l'aiguisage car on ne voit pas cet angle sur les petites dents.
La largeur du fil est d'une centaine de microns.
On zoome encore :
et là on voit bien que la matière a été tirée, on a l'impression que ça recouvre le métal qui est à gauche, comme si ça avait fondu. Notez aussi en bas à droite, le fil s'est cassé, ça fait des dents.
Zoom sur le rectangle rouge :
Les gros trous noirs sont des défauts du moulage et les traits fins et gris à peine visibles sont les joints de grains. On va zoomer sur un grain :
Les grains font entre 1 et 2 µm et la partie foncée est le joint de grain. Donc en fait on ne voit pas le grain mais les joints de grains.
Pour mieux les voir, il aurait fallu faire une attaque acide.
Quelques images du fil côté sans dent :
La partie avec un angle de 20° mesure 750 µm et la partie avec un angle de 25° mesure 90µm.
Les angles ont été mesurés approximativement.
Zoom sur le fil (25°) :
Pour finir, une analyse EDX, qui permet d'identifier et de doser les éléments présents. Manip réalisée par mon collègue Karim comme toutes les photos d'ailleurs (grand merci) :
Le volume analysé est de 1 µm3. Voilà le spectre :
A noter qu'il a fallu enlever le carbone qui est trop léger et donne des résultats aberrants. Donc il y a une incertitude de 1% sur le total.
La composition en % atomique. :
Fer (Fe): 75.60
Chrome (Cr): 20.57
Cobalt (Co): 1.32
Silicium (Si): 0.84
Molybdene (Mo): 0.83
Manganèse (Mn): 0.42
Vanadium (V): 0.32
Phosphore (P): 0.10
Je suis allé voir sur un site qui donne les compositions des aciers et il n'y a pas de silicium dans leur compo, bizarre. Sinon, on est dans les pourcentages donnés.
Voilà, c'est fini, je vous remercie de votre attention et j'attends vos questions pour peut-être approfondir l'étude.
Mots-clés : Couteaux Spyderco
Derniers commentaires
→ plus de commentaires