Sep. 13 18

Spyderco Techno

Petit mais costaud!

  • Currently 5/5

Note : 5/5 (1 note)

Le Techno est une réalisation de fabriquée à Taïwan (métropole de Taichung, une ville industrielle) comme le Sage 2 et beaucoup de parmi ceux dont la finition est actuellement la meilleure. Le coût de la main d’œuvre est rigoureusement identique à celui de la main d’œuvre disponible à Golden dans le Colorado au siège de Spydie. Le Techno est la version industrielle d’un custom fabriqué par le coutelier polonais Marcin Slysz. Ce coutelier a débuté sa carrière en 2006 en commençant par des lames fixes, mais en passant rapidement au stade des fermants de haute technologie. La majorité des créations de Marcin Slysz sont des en conçu sur le modèle du Reeve Integral Lock complétés par quelques crans forcés. La dénomination originale du serait « Mouse », ce qui lui convient très bien. On note que le logo de Marcin slysz fait penser à celui de Jens Anso, mais cette ressemblance formelle est limitée dans la mesure où le Techno se distingue facilement des belles réalisations du designer danois !
 


Le mesure 8,2 cm fermé pour 15,1 cm lame ouverte. Sa masse est de 102 grammes.
 


Le est constitué de deux côtes en de type 6Al-4V (grade 5) le même que celui utilisé par sur le , même s’il n’existe aucune indication sur une éventuelle trempe du bout du verrou (cela ne paraît pas être le cas essentiellement pour des raisons économiques).
 

En la matière on peut dire que a pris conscience des risques d’usure prématurée du verrou et a introduit des platines renforcées par des liners internes en acier. Pour des raisons, qui ne sont pas explicitées, cette technologie qui a déjà montré son efficacité n’est pas déployée de manière systématique. On peut toutefois penser qu’elle va le devenir.
 

L’engagement du verrou est immédiat, sans forcer légèrement comme sur le Pipsqueak, avec un positionnement constant qui n’est pas accentué par la prise en main. Le verrouillage est parfait : on ne distingue aucun jeu.
 

Les côtes possèdent une épaisseur de 3 mm. Le manche est épais de 12 mm pour une hauteur de 2,7/2,8 mm.

Les deux côtes en possèdent une finition stonewashed du plus bel effet qui vient compléter celle de la lame. On note que la découpe avant des côtes ne forme pas de quillon inférieur, et qu’il est donc extrêmement important de placer l’index au niveau de la découpe de la platine gauche pour une prise en main sûre et sécurisée.
 

Le reçoit une entretoise en G-10 bleu « électrique » qui possèdent une importance capitale pour l’ergonomie et la prise en main en raison de son crantage bien pensé, combiné à un manche légèrement galbé.
 

Le clip en acier à deux positions est du type « trombone » parfaitement fonctionnel, il a reçu un traitement de surface gris qui l’empêche de briller, et c’est une bonne chose. Il mesure 5,2 cm de long pour un peu 7 à 8 mm de large.
 
La lame est tenue verrouillée en appui sur un solide stop pin, le manche est tenu assemblé par une visserie torx de diamètre moyen et par un axe de pivot de la lame assez massif.
 

On note de part et d’autre la présence de rondelles en bronze phosphoré qui permettent une déploiement fluide de la lame avec un peu d’huile en début de cycle d’utilisation, le étant livré très sec dans un sachet en plastique scellé.
 

Le dos de la lame est intégralement plat, avec en arrière du Spyderhole de 13 mm de diamètre d’un crantage sur deux cm permettant un appui efficace du pouce.
 

La lame possède une géométrie drop point agréable et polyvalente qui correspond bien à un . Elle possède une hauteur maximale de 2,9 cm hors Spyderhole avec une gestion dégressive de l’épaisseur et de la hauteur.
 

 Compte tenu de la longueur réduite de la lame a renoncé à usiner un fingerchoil qui aurait été trop pénalisant sans avoir d’usage bien clair sur un aussi compact. La lame mesure 6 cm avec un tranchant de 51 mm environ. Son épaisseur est de 4,7 mm. Cet aspect compact mais puissant associé à un acier Carpenter CTS-XHP issu de la métallurgie des poudres en fait un redoutable outil de coupe et non un simple gadget décoratif.
 

L’acier XHP se présent comme une sorte de D2 dont la composition en chrome a été dopée pour le faire passer dans la catégorie des aciers inoxydables. La composition chimique de l’acier est la suivante : 1.60 C, 0.50 Mn, 0.40 Si, 16.00 Cr, 0.35 Ni, 0.80 Mo, 0.45V, Bal, Fe. Carpenter présent la résistance à l’oxydation du 440C avec un traitement thermique susceptible de lui conférer une dureté de 64 RKC. Dans la pratique, il est sans doute suffisant de conserver une dureté équivalente à celle du D2 utilisé en coutellerie soit 61/62 RKC.
 

La lame possède une émouture plate intégrale qui lui confère un tranchant très durable. Sur un mois d’essai en tant qu’, le Techno n’a démontré aucune faiblesse en matière de coupe. Le carton d’emballage est découpé comme une vulgaire feuille de papier, sans que cela vienne altérer le tranchant rasoir de cette étonnante réalisation.
 

Par rapport au Pipsqueak, ce est plus petit, tout en restant très efficace. Pour un usage partiellement outdoor, le Pipsqueak peut fort bien faire l’affaire, alors que le Techno est beaucoup plus un urbain. Cet aspect étant renforcé par la qualité de la finition et par un look flatteur dépourvu de toute agressivité. Le budget à considérer est identique à celui du Pipsqueak.

Ils ont lu aussi :


Découvrez l'auteur


Commentaires

1 - Quel couteau !

Bonjour,

encore merci Darksun pour cette nouvelle magnifique revue ! tu m'avais déjà mis l'eau à la bouche avec le pipsqueak et l'albatros......

ce pyderco est rès intéressant, bien contruit, bien finit, avec une lame comme tu l'expliques, très bien faite, il est séduisant, mais comparé au boker pipsqueak, il me semble moins polyvalent et comme tu le dis si bien réservé à un usage urbain. Personnellement je vis dans la nature, dans une petite ville où la forêt n'est jamais qu'à dix minutes, donc le pipsqueak n'est pas mal ?

de plus comme je suis parfois, souvent ?, étourdit, il m'arriverai plus de me couper sur le pyderco, car il me semble que le glisser des doigts sur la lame en forçant sur la pointe, serait plus facile que sur le boker, car ce dernier me semble avoir une prise en main plus sécurisée, une tenue un peu plus virile !

le pipsqueak serait il le couteai multi usage de 9cm ou moins, idéal multi usage, ville et forêt (j'aime les petits couteaux)?
à vous de me donner des outsiders :  !

amitiés

didier

 


didier31 | Le Mercredi 18/09/2013 à 15:19 | [^] | Répondre

2 - Re: Quel couteau !

Darksun Bonsoir,

 pour un usage périurbain, le Pipsqueak est un excellent choix dans la catégorie des couteaux fermants compacts pourvus d'une forte lame. La prise en main est puissante et tout à fait sécurisée.

Celle du Techno est différente, l'entretoise permet une prise en main enveloppante qui limite les risques de contact avec la lame.

En la matière le Techno possède une ergonomie plus poussée que le Leaf Storm qui est devenu célèbre sur les forums américans pour son "Blood Choil"!!!

Toutefois, le Leaf Storm est un framelock très sympa avec une platine en titane et une excellente lame en acier S30V.

 


Darksun | Le Mercredi 18/09/2013 à 19:44 | [^] | Répondre

3 -

Merci Darksun,

mais que veut dire "choil" ?
cordialement

didier

 


didier31 | Le Jeudi 19/09/2013 à 16:06 | [^] | Répondre

4 - Re:

Darksun Le terme de finger choil renvoit à une configuration dans laquelle il existe un espace entre la lame et le manche permettant d'y positionner un doigt en toute sécurité, notamment pour des travaux de coupe de précision. C'est une terminologie courante sur les sites anglosaxons dédiés aux couteaux.

 


Darksun | Le Jeudi 19/09/2013 à 16:21 | [^] | Répondre

5 - Re:

Bonjour Darksun,
J'ai acquis dernièrement le böker pipsqueak êtes suis très satisfait. Je me penche désormais sur le techno, notamment après avoir lu votre revue très détaillée -comme d'hab merci. Puis je avoir votre retour d'expérience du techno depuis son acquisition ? Merci et bonne suite.

 


Pico | Le Vendredi 12/06/2015 à 21:07 | [^] | Répondre

6 - Re: Bon retour d'expérience

Darksun Bonjour Pico,

le Techno est un design très robuste, je l'ai utilisé sur une période discontinue de plus de 6 mois comme EDC urbain et je dois avouer que la lame est supérieurement efficace avec une réistance à l'usure qui en ce qui me concerne est proche de celle du S30V.

C'est un excellent couteau fort efficace à l'usage, l'émouture plate contribue à la pérennité du tranchant, donc très sincèrement le retour d'expérience est tout à fait positif.

Je n'ai pas noté d'usure du frame en titane : l'essentiel étant sans doute d'utiliser un couteau pour couper et non comme une pioche!!!!

Bien cordialement,

 


Darksun | Le Samedi 13/06/2015 à 09:43 | [^] | Répondre

7 - Re: Bon retour d'expérience

Merci pour le retour d'expérience très inspirant

 


Pico | Le Samedi 13/06/2015 à 21:36 | [^] | Répondre

8 - Re: Bon retour d'expérience

La nouvelle production de techno est d ailleurs en CPM S30V ce qui a fait passablement de bruit sur les forums. Je suis très content du mien avec cet acier.

 


Pico | Le Dimanche 11/10/2015 à 10:17 | [^] | Répondre

9 - Re: Bon retour d'expérience

Darksun Bonjour Pico,

sincèrement je suis surpris par la décision de Spyderco de repasser en CPM-S30V, même si c'est un excellent acier après avoir fait des pieds et des mains pour imposer les aciers Carpenter CTS XHP.

Surtout depuis que Cold Steel vient d'imposer un tel passage technologique pour ses couteaux avec un très bon résultat sur es couteaux que j'ai pu examiner à ce jour.
 

 


Darksun | Le Dimanche 11/10/2015 à 11:13 | [^] | Répondre

10 - Re: Bon retour d'expérience

Bonjour Darksun, ne sais pas pas si c est une option définitive ou une question d'acier en stock, mais le techno que je possède est en CPM S30V. A vrai dire je ne connais pas les différences entre les 2 aciers.

 


Pico | Le Dimanche 11/10/2015 à 16:21 | [^] | Répondre

11 - Re: Bon retour d'expérience

Darksun A mon sens, Spyderco est en train de rééquilibrer son catalogue des aciers utilisés pour les lames qui était devenu ostensiblement trop favorable aux aciers Carpenter, au détriment de Crucible.

Personnellement, j'aurai tendance à opter pour une modification plus commerciale que technologique.

De toute façon le CPM-S30V est théoriquement supérieur au HXP qui est une sorte de super CPM-D2 possédant un taux de chrome le rendant totalement inoxydable, tout en possédant, au moins sur le plan théorique un tranchant plus agressif que le S-30V.

Mais tout cela est très théorique et dépend beaucoup du ressenti des utiisateurs qui est lui même un facteur très important pour le succès d'un acier de coutellerie.

 


Darksun | Le Dimanche 11/10/2015 à 16:35 | [^] | Répondre