Couteau Chris Reeve Large Inkosi 2016
Le successeur du Sebenza Large 25
A vrai dire lannonce de cette commercialisation me semble avoir été relativement modeste en dehors dune annonce faite au Blade Show de 2016. On peut penser que labsence de succès face au William Harsey Folder de Spartan Blades a quelque peu terni la sortie du dernier Chris Reeve.
Dautant que le Large Inkosi nest pas intégralement un nouveau Chris Reeve : il est le remplaçant en titre du Large Sebenza 25.
Hors ce dernier couteau était largement perçu comme un excellent couteau et il est toujours perçu de la même manière sur le marché américain. Dune manière simple et factuelle on peut dire que le Large Inkosi reprend des améliorations présentes sur le Small Inkosi et sur le modèle 25.
Le Large Inkosi a vocation à être le couteau fermant le plus solide fabriqué par Chris Reeve, et lon peut dire que cest une affirmation correcte. Les amateurs du modèle 25 et du Small Inkosi, dont je suis, vont y trouver un sujet de contentement.
En revanche il est possible que beaucoup damateurs de couteaux y voit un essoufflement de la créativité de Chris Reeve avec un simple renommage/renforcement du modèle 25.
Toutefois, même en tenant compte de ce bémol, nous sommes en présence dun couteau fermant de très grande qualité.
La masse est passée à 140 grammes soit une progression de 20 grammes environ face au Sebenza large 21.
Mon couteau a été fabriqué le 31 août 2016 mais la fiche de contrôle qualité nest plus signée par le coutelier et cest bien dommage même si le packaging est devenu encore plus luxueux.
La platine verrou reste lune des plus puissantes et des plus régulières du marché, y compris dans le secteur du couteau custom car à bien des égards le Large Inkosi est un custom industriel comme les autres Sebenza
Les deux Sebenza 25 et Large Inkosi possèdent un patrimoine génétique commun et cela se voit : les deux couteaux possèdent exactement le même encombrement.
Le verrou en titane du modèle Large Inkosi est identique à celui du modèle Large 25.
Le stop pin de la lame est en acier trempé inoxydable 416 et possède un diamètre accru : il est plus épais que celui du modèle 25 et beaucoup plus épais que celui du modèle 21.
La platine verrou est dotée dune bille en céramique technologique, qui mesure toujours 1/8 dinch et qui selon Chris Reeve contribue aussi à maintenir la lame close. Elle vient aussi assurer linterface entre le talon de la lame et le frame en titane. Ainsi point de problème dusure prématurée du titane, même sil faut bien le dire le framelock à bout trempé de mes deux autres Sebenza est toujours parfaitement intact.
La dureté annoncée pour la bille en céramique technologique est tout à fait hallucinante avec 97 HRC !!! Ce qui laisse tout de même dubitatif sur labsence dusure du talon de la lame : on peut se demander dans quelle mesure le creusement dun sillon au talon de la lame nest pas en fait une nouvelle forme daffaiblissement du mécanisme Integral Lock.
On doit noter que cette aménagement nest pas cosmétique mais se traduit réellement comme un plus en terme de confort de prise en main, par rapport au modèle Large 21, qui est pourtant loin dêtre mauvais tout en restant très inférieure à la prise en main du Harsey Folder.
On peut dire quil ny a aucun progrès par rapport au Large 25 et cest franchement dommage !!!
La visserie utilisée sur le modèle 25 est de lacier inoxydable 303 selon les données fournies par Chris Reeve. On peut penser que cette qualité a été conservée sur le Large Inkosi.
Le clip est réalisé en titane 6Al4V et il est légèrement plus long que celui du modèle Large 21, sans que cette augmentation de la longueur puisse être considérée comme un facteur dirimant.
La rétention en poche est tout à fait excellente, à linstar du modèle Large 21. Il reçoit la même courbure que celui du Small Inkosi qui est destinée à empêcher les doigts de la main positionné sur le côté du frame dexercer un freinage lors du déploiement de la lame.
En revanche, les capacités de coupe des deux aciers données par l'indice CATRA sont identiques avec un indice de 145 (la base 100 est donnée par le 440 C, le test est une opération mécanique de coupe de cartons enduits de silice, dans ce test scientifique le 154 CM obtient seulement un indice de 125). Toujours selon Crucible pour des applications de coutellerie, le traitement thermique recommandé doit procurer une dureté comprise entre 58-61 HRC. Lintervalle qui est désormais utilisé par Chris Reeve est de 59/60 HRC.
La lame possède une épaisseur de 3,6 mm contre 3,56 mm pour le modèle 25 avec une émouture à nouveau modifiée.
En effet le modèle Large Inkosi abandonne lémouture hybride qualifiée de "Large Hollow Grind Technology" pour une émouture en creux très proche de celle utilisée sur le Large 21, quoique, semble-t-il à lexamen de mon couteau, avec un aspect convexe de la lame très inférieur à la lame du modèle "historique".
Le pivot de la lame comprend un bushing démontable pour lentretien du couteau, dun diamètre particulièrement conséquent. De même, les rondelles en bronze phosphoreux reprennent la même organisation que celles du Small Inkosi, cest-à-dire un large diamètre avec des évidements importants pour permettre une meilleure rétention de la graisse et diminuer le frottement par friction : à louverture comme sur le Small Inkosi on ressent un réel mieux. Sur ce plan le couteau lemporte facilement sur les modèles 21 et 25.
Sinon, on note, comme sur le modèle Large 25 aussi, une curieuse découpe en creux sur le dessus de la lame en avant des thumblugs : cette découpe paraît totalement dépourvue de fonction mécanique et peut à la rigueur être considérée comme un élément cosmétique dont la raison dêtre est peu évidente. Sinon le dos de la lame est toujours arrondi dune manière parfaite.
Toutefois, laccroissement à la marge de lépaisseur de la lame ne se traduit par aucun effet néfaste sur la qualité du tranchant qui demeure exceptionnel avec une capacité de coupe très fine, rare sur les couteaux tactiques américains comme les Hinderer par exemple (même si la configuration de lame de type Slicer Grind en est très proche).
Bien que le Large Inkosi soit globalement meilleur que le modèle 25, il en est en fait très proche, tant et si bien que je nen conseil pas lachat pour les amateurs possédant déjà un modèle 25.
En revanche, pour tous ceux qui sont intéressé par le style Inkosi, le modèle Large sera un très robuste et efficace compagnon sans lemporter par KO technique à lencontre du modèle 25 qui disparaît de la scène
Et si vous avez réellement de grandes mains vous pouvez vraiment essayé le William Harsey Folder dont jai effectué la revue sur ce blog.
Ils ont lu aussi :
Mots-clés : Couteaux Chris Reeve
Derniers commentaires
→ plus de commentaires