Le Manix original est un couteau qui fut produit par la firme de Golden (Colorado) à partir de 2004. Assez rapidement le succès de ce gros couteau fermant à verrouillage Back Lock conduisit Spyderco à proposer une version compacte du modèle C95 qui prit la dénomination de C101.



Le C101 Manix reprenait sous un format compact toute les qualités du Manix Full Size. Cest dailleurs le C101 qui est directement à lorigine du Manix-2 actuel qui fut commercialisé en 2009.

Cette dernière version du Manix utilisait le système Ball Bearing Lock bien connu des amateurs de couteaux Spyderco et le nouveau Manix-2 devint selon Sal Glesser lun des grands classiques de marque avec notamment les versions allégées avec manche en FRCP.

Le système Ball Bearing Lock sest avéré parfait à lusage (et je confirme cette information) ce qui conduisit à proposer plusieurs Sprint Run sur la base du Manix-2. En 2017, Sal Glesser a décidé de réintroduire le modèle C101 Manix en raison du caractère mythique de ce couteau pour les fans de la marque à lAraignée.

Le C101 version 2017 possède une longueur fermée de 11,70 cm pour une longueur totale de 20,50 cm, ce qui correspondrait autant à un EDC polyvalent quà un couteau de travail, avec une masse 125 grammes qui demeure très raisonnable.

Mécaniquement le couteau utilise un système Middle Back Lock avec un levier de pompe situé quasiment au milieu du manche. Disons que cela ressemble beaucoup à une architecture actuellement utilisée par Cold Steel avec le Tri Ad Lock avec suppression des platines métalliques, ce qui contribue grandement à limiter la masse du couteau.

Le couteau est produit à lusine de Golden aux Etats-Unis comme les autres Manix-2 actuels et, techniquemen,t on constate que le système à pompe est usiné à la perfection avec un réglage remarquable. Hormis le Power Lock il sagit sans doute du mécanisme à pompe le plus solide utilisé par Spyderco.

La comparaison avec des Endura fabriqués au Japon montre que la maîtrise acquise est même supérieure : ce qui nest pas rien !!! Cette maîtrise permet dutiliser un verrou à pompe en acier inoxydable monolithique avec un cran de blocage usiné dans le talon de la lame plus profond que celui des Endura, sans atteindre le surdimensionnement du premier modèle du Chinook de James Keating.
Jai immédiatement effectué des tests de coupe visant surtout à mettre à lépreuve le système de verrouillage et ce dernier sest avéré sans faille.

Lusinage est parfait et la lame est verrouillée dune manière bien plus solide que celle des Endura, même si je ne considère pas que cess couteaux soient fragiles.

Toutefois, sans mauvais jeu de mot, le C101 est un cran au-dessus. Il faut dire quavec une largeur de 4 mm le verrou est impressionnant. La configuration David Boye Dent est une encoche usinée en creux dans les leviers des Endura pour servir de sûreté passive empêchant un déverrouillage intempestif. Sur le modèle C101 que je possède jai volontairement appliqué une pression maximale sur le manche : cela na aucune incidence sur le verrouillage car le verrou est parfaitement intégré dans le manche. Même en usage intensif il est impossible de provoquer un déverrouillage involontaire de la lame.

La pompe massive est prolongée classiquement par une entretoise en acier inoxydable qui joue un rôle majeur selon Sal Glesser dans la mesure où en prolongeant la pompe elle confère une rigidité absolue au C101. La fonction mécanique est aussi, et bien sûr, de concentrer la visserie Torx renforcée issue du Paramilitary-2 qui est plébiscité par le public américain et européen, avec deux vis de chaque côté du manche. Sans oublié le système de pivot de la lame qui est directement issu du système à manchon de centrage (Bushing) inauguré lui aussi sur le Paramilitary-2.

Lergonomie de ce couteau est sans faille et convient parfaitement à une personne possédant de grandes mains. Disons que lon retrouve toutes les qualités du Manix C101 historique avec une amélioration notable, par rapport au Manix-2 classique utilisant le système Ball Bearing et pourvu dune extraordinaire combinaison de surfaces crantées.
Bien sûr il existe sans aucun doute un certain nombre dutilisateurs qui peuvent légitimement trouver cette configuration abrasive et dune manière certaine la renaissance du Manix compact original offre une alternative de grande qualité.

Il est incontestable que le choix de côtes en G-10 noir faiblement abrasives devenues très épaisses, avec un peu plus de 4 mm permet de conserver une prise en main puissante qui verrouille bien le couteau dans la main, sans les éventuels désagréments du Manix-2 moderne (qui demeure à ce jour lun de mes couteaux préférés).

Le C101 Manix 2017 possède une épaisseur de 13 mm avec une hauteur de 25 mm juste à larrière du quillon inférieur, et sa hauteur atteint 30 mm dans la partie arrière la plus galbée du manche : lensemble combiné de ces paramètres fait du Manix-2 en configuration Middle Back Lock la meilleure alternative aux autres variantes. Sans compter quil épargne considérablement le tissu de votre poche de pantalon, contrairement à la version Ball Bearing toujours un peu usante dans le moyen terme

Le clip est le traditionnel clip en forme de cuillère, je nirai pas jusquà dire quil est beau, et de toute façon il brille dune manière ostentatoire qui me fait préférer la version bronzée utilisée en règle générale sur les couteaux haut de gamme fabriqués à Taiwan. Il assure une excellente rétention en poche et en outre il possède quatre positions ce qui est absolument parfait.

La lame est celle en usage sur les Manix-2, elle possède toute les qualités qui font de ce couteau un instrument de coupe utilitaire et dépourvu dagressivité, mais dune efficacité sans faille.
Le plus ancien de mes Manix-2 possède une formidable lame en acier 154 CM, le C101 Middle Lock 2017 reçoit une lame en acier Crucible CPM-S30V. Selon moi, cet acier, sous réserve dune utilisation éventuelle du S35VN qui a été utilisée notamment pour un Sprint Run du Paramilitary-2, offre toujours une prestation haut de gamme.
Lutilisation du M390 dont je possède un assez grand nombre de lames utilisant cette nuance est un plus, mais je ne suis pas certain du bénéfice si lon raisonne pour un couteau à vocation tactique au sens noble du terme.

La lame reprend la forme bien connue en forme de feuille (ou de fer de lance selon les points de vue). Elle possède une longueur de 85 mm, mais étant doté dun finger choil de près de 10 mm le tranchant lisse utilisable est de 75 mm, ce qui demeure encore tout à fait honorable, car la prise en main avancée utilisant le finger choil permet réellement des travaux de coupe ultra précis. La lame possède une épaisseur de 3 mm. Elle possède une rampe crantée située à larrière du Spyderhole : le crantage est puissant et convient très bien à un appui du pouce.

Le Spyderhole (Round Hole Trademark depuis quelques années) possède un diamètre de 15 mm qui autorise une ouverture plutôt fluide malgré la force de rétention du Middle Lock en position fermée, dautant plus que la lame est équipée de chaque côté de son pivot de rondelles en bronze phosphoreux.
La lame possède une émouture plane intégrale qui confère dentrée de jeu un tranchant particulièrement coupant qui accroche bien la matière. On voit bien que pour Spyderco il existe une forte volonté de faire revenir régulièrement au catalogue des modèles mythiques comme le Manix et bientôt la nouvelle version de lATR le premier couteau tactique conçu par Sal Glesser.

On peut dire quen 2017, Spyderco possède un catalogue remarquable avec de nombreuses réalisations considérées comme autant de classiques. Il est possible de dire que pour une grande marque de coutellerie industrielle le segment de marché le plus important est celui qui est compris entre 50 et 180 euros. Au-delà de 180 euros on retrouve toutes les réalisations de prestige qui sont nécessaires à limage de marque dynamique dune grande compagnie. Avec le retour du C101 Manix Sal Glesser joue à fond la carte de la nostalgie et introduit un nouveau couteau de gamme intermédiaire qui devrait rencontrer le succès quil mérite.

Découvrez l'auteur